Камера Olympus серии OM-D, компактных беззеркальных фотокамер со съемной оптикой (ILC) получила признание среди пользователей. Первая модель E-M10, это доступное, качественное устройство, разработанное для тех, кто является новичком в обращении с беззеркалками, так и для тех, кто хочет обновить старую модель. Сегодня тест Olympus OM-D E-M10 Mark II.
Фотокамера Olympus OM-D E-M10 Mark II — Отзывы
Olympus теперь имеет продолжение, и, новая Mark II хоть и не открывает новые горизонты, но это очень способная камера.
Ретро, часто используемое слово при описании современного дизайна камер, камера Olympus OM-D E-M10 Mark II выглядит как фотоаппараты из 1970-х годов, особенно в двухцветной черно-серебристой стилизации (камера также доступна в черной и ограниченным тиражом в коричневой коже).
Дизайн очень продуманный, как и у предшественника. Из высококлассной OM-D серии, модель Е-M10 II является единственной доступной по стоимости, но это оборудование получило переработанный макет управления. Все крупные накатанные круговые шкалы (диск выбора режимов съемки и др.) расположены справа от выдвижной вспышки, а слева рычажок включения / выключения. Круговые шкалы являются достаточно большими, что очень удобно при регулировке на ощупь, когда Вы смотрите через электронный видоискатель (EVF).
Говоря про EVF, необходимо отметить улучшение разрешения OLED-экрана до 2,3 млн. пикселей, превосходную контрастность и более плавное воспроизведение изображений, по сравнению с 1,44 млн. пикселей, которые были у первой E-M10. Если Вам больше нравятся кадры с изменением наклона 3-дюймового сенсорного ЖК-дисплея, то Вы получаете разрешение в 1,04 млн. пикселей — не лучшее в своем классе, но по-прежнему хорошее.
Конечно, в камере используется система Micro Four Thirds — крепления, благодаря которой на протяжении многих лет мы находимся под впечатлением Olympus M.ZUIKO объективов.
Камера компактна (4,7 х 3,3 1,9 дюйма, без объектива) и даже учитывая то, что это ILC, она очень легкая, чуть меньше 400 грамм с батареей и картой памяти. Добавление компактного комплекта объективов (стоимость около 600$) ненамного утяжеляет весь всего пакет, так что его легко носить с собой весь день. Несмотря на то, что M.ZUIKO объектив очень тонкий, 14-42мм F / 3,5-F / 5,6, он обладает 3-x кратным оптическим зумом Micro Four Thirds и эквивалентным фокусным расстоянием, диапазон 28-84мм для 35мм формата.
Цифровая камера Е-M10 Mark II имеет все ранее упомянутые круговые шкалы, плюс множество функциональных клавиш, с помощью которых её можно настроить. Есть две функциональные клавиши на верхней панели и третья на задней стороне. Верхняя панель выглядит излишне перегруженной из-за большого количества кнопок и круговых шкал, а также стереомикрофона, выдвижной вспышки и башмака. Если вы новичок в обращении с Olympus, при настройке лучше обратиться к руководству по эксплуатации.
На задней панели находится наклонный 3-дюймовый сенсорный ЖК-дисплея, EVF с контролем диоптрий, удобное расширение для большого пальца, и крошечный монодинамик. Есть также классические кнопки (меню, информация, удаление, воспроизведение), вокруг джойстика с центральной кнопкой «ОК». С правой стороны имеется разъем для USB и A / V, а снизу отсек для аккумулятора / карты памяти SD. Батарея рассчитана на 320 снимков, этого вполне достаточно для полного съемочного дня.
Что включено в комплект
В комплекте O-MD E-M10 II с камерой идет 14-42mm F / 3,5-F / 5,6 M.ZUIKO объектив. Также в коробке находится аккумулятор, зарядное устройство с сетевым шнуром, кабель USB, ремешок, и колпачки. Olympus предоставляет базовое 30 страничное стартовое руководство по эксплуатации; полная версия находится на прилагаемом компакт-диске, который также содержит Olympus Viewer 3 — программное обеспечение для обработки изображений и RAW файлов. Камера имеет встроенный Wi-Fi, так же можно скачать Olympus Image Share, приложение для Android или iOS.
Характеристики, производительность и использование Olympus OM-D E-M10 Mark II
Olympus OM-D E-M10 II оснащена испытанной 16,1-мегапиксельной Micro Four Thirds микросхемой, соединенной с процессором TruePic VII. Это один из основных компонентов в линейке Olympus, обеспечивающий качественные фотографии в течение многих лет. В новой модели частота кадров была увеличена до 8,5 в секунду, в первой E-M10 данный параметр составлял 8 кадров в секунду. Это вряд ли можно назвать поразительным изменением, гораздо важнее то, что это очень отзывчивая камера, которая фокусируется очень быстро, благодаря многократной системе автофокусировки 81-зоны.
Качество фотоснимков довольно хорошее, снимки четкие и с насыщенными цветами. В параметрах Е-M10 II имеются творческие эффекты, для улучшения качества Ваших фотографий; кроме Dramatic Tone есть еще 13 других художественных фильтров.
Одной из новых возможностей является встроенный 5-осевой стабилизатор изображения, а не 3-осевой как в предыдущей модели. Это актуально при съемке сцен качающихся предметов, когда Вы стоите на твердой почве.
Как было уже отмечено, Olympus OM-D E-M10 Mark II очень отзывчива фотокамера, частота 8,5 кадров в секунду в режиме Continuous AF падает до 4 кадров. Максимальная скорость затвора 1/4000 секунды, а сам механизм действует довольно шумно, если снимать очередью. К счастью, Olympus предусмотрел беззвучный режим. Максимальная скорость с электронным затвором 1 / 16,000 секунды.
Видеосъемка в исполнении OM-D E-M10 Mark II также достаточно хорошего качества, радует точность цветов и быстрая фокусировка. Максимальное разрешение Full HD 1080 / 60p, однако при быстром панорамировании клипы склонны к искажению. Другие производители камер теперь предлагают видео в 4K, стандарт — который является разрешением более высокого качества. Отснятый таким образом материал можно масштабировать до видео формата Full HD, более хорошего качества. Наверняка параметр 4K будет частью следующего поколения O-MD камер, но, на данный момент, этой функции в E-M10 II нет.
Фотокамера имеет собственный диапазон ISO от 200-25,600, но он может быть опущен до 100. Во многих новых беззеркальных камерах в параметрах значится диапазон 51,200, но в действительности это просто маркетинговый ход, поскольку изображения, снятые при таких высоких настройках, имеют цветовые искажения. Использовать максимальную 25,600 настройку с помощью E-M10 Mark II не имеет смысла, поскольку Вам будет вполне комфортно снимать в диапазоне ISO 4000, и даже 6400, если Вы не намерены увеличить фотографии слишком радикально.
Камера имеет встроенный Wi-Fi и при тестировании в сопряжении с Samsung Galaxy S5, приложение Olympus Image Share соединилось легко. Olympus использует процесс QR-код, который появляется на ЖК-дисплее камеры, его действие можно проверить с помощью приложения на смартфоне. Программное обеспечение обеспечивает основы, такие как дистанционное управление камерой, добавление геотегов, редактирование изображений, и, конечно же, отправка снимков на свой смартфон. По сравнению с ранними поколениями камер, в современных моделях наконец-то было улучшено качество беспроводной связи.
Итог
Фотокамеру Olympus OM-D E-M10 Mark II можно рекомендовать тем, кто хочет перейти к доступным беззеркалкам или владельцам старых камер, которые хотят обновлений. Данная модель не имеет каких-либо новых спецификаций, характерных для камер 2016 года (например, 4K), но в ней есть всё необходимое, что хотелось бы видеть в новой камере.
Конечно же хотелось бы чтобы в ней было более высокое качество видео, но Full HD 1080 / 60p не худший вариант. С учетом вышесказанного, при выборе лучшей фотокамеры стоит обратить внимание на A6000 Sony, сопоставимую беззеркальную модель, которая продается практически за ту же цену, но в отличии от OM-D E-M10 Mark II имеет больший сенсор APS-C (24.3МП). Olympus, возможно, не нарушал никаких барьеров в плане обновлений, но необходимо отметить, что одним из плюсом E-M10 II является то, что это очень тонкая камера.
Во второй части обзора мы поговорим о начинке камеры - фотосенсоре, затворе, фокусировке и стабилизаторе, оценим шумы и посмотрим на качество картинки и видео.
Фотосенсор
Во всех камерах линейки OM-D используется по сути один и тот же фотосенсор 16 мгпкс формата micro 4/3 (с незначительными вариациями типа фазовых датчиков в E-M1).
Это часто служит поводом для упреков в адрес Olympus. Мол, сколько уже можно делать камеры на одной и той же матрице. С другой стороны, 3.5 года - не такой уж большой период времени, если вспомнить Кэнон, то они часто используют один и тот же техпроцесс сенсоров (причем в равной степени на кропе и ФФ) на протяжении 4-5 лет. Не надо также забывать, что совершенствуется электронная обвязка матрицы, что в некоторых случаях позволяет добиться улучшения по шумам.
Сегодня мы попробуем разобраться, есть ли видимая разница по шумам между тремя последними камерами Olympus - E-M10, E-M5 Mark II и E-M10 Mark II.
Тестовая сцена у нас довольно бесцветная (основная задача сейчас - посмотреть шумы и ДД, а про цветопередачу и так известно, что у Олимпуса она отличная, и у новой камеры в этом плане никаких отличий нет).
Освещение - люминесцентная лампа с CRI >90, прогретая в течение часа после включения.
Объектив - OM Zuiko 50 1.2, f/4.0. Ручная фокусировка.
Мишень Colorchecker в расфокусе намеренно, чтобы было легче оценивать шумы.
Режим съемки - "М", ISO и выдержка устанавливались вручную - 200 (1/13), 400(1/25), 800 (1/50), 1600 (1/100), 3200 (1/200), 6400 (1/400), 12800 (1/800), 25600 (1/1600).
Режим затвора - механический, антишок включен, задержка спуска 12 сек.
Перед съемкой каждого кадра камера выключалась и включалась заново, чтобы полностью исключить "накопление" тепловых шумов.
Конвертация - RPP, профили отключены полностью, баланс белого выставлен вручную 1 раз по 2 серой плашке колорчекера. Контрастная кривая - L*.
Экспокоррекция, шарп и шумодав не применялись.
Посмотрим на кропы со всех трёх камер на основных значениях ISO.
Какие интересные моменты здесь обнаруживаются?
Во-первых, экспозиция кадров с E-M10 чуть-чуть (где-то на 1/5 ступени) выше, чем у E-M10-II и E-M5-II.
Ошибка при съемке? Прогрев лампы? Нет. Правильный ответ - чувствительность сенсора в E-M10 реально выше где-то на четверть ступени.
Если спросить у главного технодрочера по матрицам - DxO - то их графики эту разницу показывают
однозначно:
Для меня остается загадкой только одно - зачем называть “ISO 200” реальную чувствительность ISO 100. Мне кажется, что от этого никакой особой выгоды маркетингу нет, только путаница. Ведь выдержки все равно будут соответствовать реальной чувствительности. Опять же, жпеги сильно отличаются от равов, если равы открывать правильным конвертером. В общем, мне кажется, что абсолютно всем производителям камер стоит просто перейти на реальные а не рейтинговые ISO. Там разница-то везде в пределах 1 стопа, а вот оценка шумов получается при сравнениях неадекватная. Да и много других сложностей. Опять же, зачем путать студийщиков, если оказывается, что ISO 200 на самом деле не 200, а 100, и выдержка синхронизации позволяет снимать на более открытых диафрагмах...
Что в итоге?
Всё примерно поровну у трёх камер. В данном тесте старую десятку я бы назвал самой шумной, хотя отличия незначительны. Да и по ДД она чуть проигрывает тоже.
Цветные шумы у E-M10 Mark II на высоких ISO чуть-чуть пониже. Едва заметно. Впрочем, такие отличия бывают даже в разных партиях одной и той же модели камеры, поэтому можно условно считать, что фотосенсор в новой десятке фактически идентичен сенсору в E-M5 Mark II
.
“Точку невозврата”, при которой начинают теряться важные детали изображения, я условно отмечу как ISO 6400, выше которого я бы не советовал подниматься. В этом плане очень показателен семпл номер 4, где видно, как с повышением ISO пропадает рифление на кольце объектива. На 3200 фактура еще есть, на 6400 она перестает читаться. Но это в довольно глубоких тенях. В середине и в светах картинка еще более-менее пригодна на ISO 6400, хотя на 12800 уже и в светах появляется основательный песочек.
Давайте отвлечемся от синтетических тестов и 100% кропов и все-таки посмотрим на реальные снимки, сделанные на разных ISO. Кадры обработаны минимально (конвертация в RPP по вкусу, ресайз), шумоподавление не применялось.
ISO 200:
115 mm, f/2.8, ISO 200, по клику - крупнее
ISO 500:
90 mm, f/2.8, ISO 500, по клику - крупнее
ISO 640:
150 mm, f/2.8, ISO 640, по клику - крупнее
ISO 800:
25 mm, f/1.8, ISO 800, по клику - крупнее
ISO 2500:
40 mm, f/2.8, ISO 2500, по клику - крупнее
ISO 3200:
25 mm, f/1.8, ISO 3200, по клику - крупнее
Даже в очень сложных по свету условиях (темно + цветные лампы), Olympus вытягивает отлично. Вот, например, фото из Москвариума. Кто было - тот знает, что там довольно темно, освещение для камеры сложное. Причем, что интересно, в такой ситуации даже камерный жпег ведет себя адекватно. Баланс белого - автоматический. По цвету абсолютно адекватно реальному освещению в этой экспозиции аквариума (посетители подтвердят).
8 mm, f/1.8, ISO 3200, по клику - крупнее
А в раве можно вообще при желании 1 движением руки компенсировать цветной свет, позволив RPP самостоятельно угадать баланс белого, - и увидеть реальный окрас этого товарища:
8 mm, f/1.8, ISO 3200, конвертация в RPP, по клику - крупнее
Шумы при этом конечно же вырастут (слишком большой дисбаланс каналов), но попробуйте в таких условиях снять на любую другую камеру - увидите примерно то же. Впрочем, шумы равномерны, не раздражают и больше походят на пленочное зерно, и, что меня уже много лет радует у Олимпуса - файлы (при своем небольшом весе и 12-битном раве) остаются очень гибкими в обработке. Не лезет кислота, не лезут цветные плюхи, а коэффициенты отдельных каналов можно крутить при этом в разные стороны более чем на ступень.
Что касается детализации в нормальных условиях съемки, то 16 мегапикселей - на мой личный взгляд - очень хорошая цифра. Во-первых, этого разрешения достаточно вплоть для метровых отпечатков, не говоря уже о просмотре на всяких ретина-5К. Во-вторых, малый размер файлов, скорость обработки. Разумное значение дифракции, позволяющее без проблем зажимать диафрагму до f7.1, что по глубине резкости эквивалентно полнокадровым f14 (на той же выдержке - вот несомненный плюс дваждыкропа!)
То есть абсолютно достаточное разрешение для любительской
фотокамеры. Еще можно вспомнить мой двухлетней давности, результаты которого (а все же более 300 участников) как бы намекают либо на то, что людям действительно оптимально 16 мгпкс, либо на то, что у меня тут собрались одни дваждыкропщики:)
Взгляните на эти пейзажи, посмотрите на детализацию, на цвет. Посмотрите, как камера справляется с высококонтрастными сценами. И да, все это снято c рук, некоторые кадры - на телевик, на открытой диафрагме. Шарп или шумодав при обработке не применялись. Конвертация в RPP, ресайз в ФШ, наложение копирайта, сохранение как жпег.
12 mm, f/2.8, ISO 200, по клику - крупнее
75 mm, f/2.8, ISO 250, по клику - крупнее
73 mm, f/2.8, ISO 200, по клику - крупнее
40 mm, f/2.8, ISO 200, по клику - крупнее
79 mm, f/2.8, ISO 200, по клику - крупнее
85 mm, f/2.8, ISO 250, по клику - крупнее
25 mm, f/1.8, ISO 200, по клику - крупнее
27 mm, f/5.6, ISO 200, по клику - крупнее
В последнее время стали популярны риторические дискуссии о “прогрессе” сенсоров у других производителей и его “отсутствии” у Олимпуса. К сожалению, у меня нет сейчас на руках нового 20-мгпкс Панасоника, чтобы сравнить его с Олимпусом. Потому что семплы, которые я видел, отличаются шумами. Оно и понятно - покуда нет принципиально нового техпроцесса, наращивать мегапиксели - нет смысла, а понижать шумы - нет возможности (при таком размере ячейки).
Еще у меня есть в запасе один преинтереснейший тест, в котором я решил снять одну и ту же сцену на OM-D E-M10 Mark II и Canon 5D Mark III :) Но этот тестик я вброшу отдельным постом, попозже.
Затвор
Главное отличие новой камеры в том, что она поддерживает электронный (и полностью беззвучный) режим затвора и обеспечивает выдержки до 1/16000 сек. Механически же обе камеры дают минимальную выдержку 1/4000.
Чуть-чуть улучшена серийная съемка (8.5 к/с вместо 8 к/с) и выдержка синхронизации с внешними студийными вспышками (1/250 вместо 1/200).
Мне частно задают вопросы о - явлении, при котором камера испытывает встряску в момент открытия затвора, и эта встряска ухудшает резкость кадра, особенно с телеобъективами.
Этот вопрос я тщательно проверил на новой десятке, и могу сказать, что OM-D E-M10 Mark II не страдает shutter shock, если влючена опция "Antishock 0". То есть на фокусных от 50 мм и выше и на выдержках даже вплоть до 1/15 сек именно шаттер шока не наблюдается. Да, конечно никто не может застраховать вас от смаза из-за тряски рук. Но именно с ТЕХНИЧЕСКИМ явлением shutter shock я не сталкивался уже очень давно (последний раз я видел это на E-M1 с ранней прошивкой). Разумеется, опция антишока и соответствующий режим затвора должны быть включены.
Также не забывайте включить в настройках стабилизацию при серийной съемке.
Автофокус
Olympus при выходе каждой новой камеры и прошивки заявляет улучшения следящего автофокуса, но принципиальную разницу в этом плане я сегодня вижу в основном только на E-M1 - за счет фазовых датчиков. В других камерах c контрастным автофокусом в режимах C-AF и C-AF с трекингом все еще трудновато потягаться с зеркалками.
В то же время, одиночная фокусировка остается очень быстрой и цепкой, а ее точность значительно превышает точность АФ в зеркальных камерах - поскольку в первом случае происходит фокусировка по фактической картинке на матрице, а не по отдельно стоящим датчикам, что требует юстировки (причем как камеры, так и объективов). О том, как работают разные системы автофокуса, я писал в .
В общем, в реальных условиях никаких проблем с одиночной фокусировкой я не заметил. Как и заметных отличий от других камер линейки.
Стабилизация и возможности видеосъемки
С одной стороны, полторы ступени разницы - это не слишком много. И многие тесты показывали, что разница в плавности видео между 3- и 5-осевой стабилизацией не слишком велика.
С другой стороны, если разница есть - о ней следует сказать.
Я провел тест, соединив камеры одним креплением.
Режим стабилизации на E-M10 был M-IS ON, а на E-M10 Mark II - M-IS1. Здесь следует сделать пояснение - на старой десятке в режиме M-IS ON принудительно включается программная стабилизация, поэтому и на новой камере я выставил аналогичный режим M-IS1.
Как видно, именно по стабилизации разницы почти нет, хотя и заметно, что при тряске камеры вперед-назад и при ходьбе (сюжет с лампой) марк 2 держит картинку чуть лучше.
Возможно, здесь будут какие-то улучшения в грядущих прошивках.
Помимо этого, детализация видео на новой камере на порядок лучше, и меньше заметен роллинг-шаттер (хотя там и там он пренебрежимо мал). Также более адекватен динамический диапазон (настройки стиля изображения использовались одинаковые).
К слову о качестве видео.
В новой камере повышен битрейт видеопотока (при качестве Super Fine это более 50 мегабит), усовершенствованы кодеки (H.264, AVC).
Появился полный набор частот кадров, включая классические киношные 24 fps и очень полезные 60 fps (которые можно потом замедлить в 2.5 раза, получив 24 fps). Кстати сказать, режим замедленного или ускоренного видео также можно включить и непосредственно в меню камеры в виде множителя скорости, а не в виде fps.
Появился вариант сжатия ALL-I, при котором все кадры видеопотока являются ключевыми. Битрейт при этом достигает 77 мегабит (этот режим работает только для частот кадров 24-25-30). Такая настройка кодека более "дружественна" для видеоредакторов и дает ощутимо более качественную картинку на статичных сценах.
Я проверил запись видео, и на всех моих флешках 10 класса оно работает нормально, поэтому имеющиеся карточки менять не придется.
К обзору я смонтировал небольшой ролик, который показывает возможности камеры (хотя и без особой смысловой нагрузки):
И да, я попробовал режим 120 к/с. Как я уже говорил, он скорее номинальный (малое разрешение, нет звука), однако любителю (у которого еще нет айфона с 120 к/с 720p) будет интересно поэкспериментировать. Думаю, что на телевизоре при домашнем просмотре эти видео будут выглядеть вполне приемлемо. Но не более того. Ведь разрешение роликов - всего 640х480 (VGA). Частота кадров в файле - 30 fps (видео сохраняется уже замедленным в 4 раза при фактической скорости записи 120 fps).
Не смейтесь:) Пройдет немного времени - и Олиспус выпустит камеру с очень продвинутым видео. Там будет и 4К, и 120 к/с в FullHD, и всё, что хочешь. Но на это нужно время, а пока что посмотрим на эти 120 к/с как на своего рода "тренировку" :) Не забывая, что в режиме FullHD камера выдает вполне пристойную картинку.
Выводы:
Качество изображения, стабилизации и видео на E-M10 Mark II не отличается принципиально от E-M5 Mark II (за исключением режима 40 мгпкс).
Если же сравнивать с предыдущей моделью (E-M10), то стало чуть-чуть меньше шумов, а видео заметно улучшилось (появился полноценный набор частот кадров и хороший битрейт).
Теперь нам остается разобраться, как работает брекетинг по фокусировке. А также будет парный тест-холивар "E-M10 Mark II против Canon 5D Mark III".
После выхода Sony A99 mark II провел немало времени в раздумьях, так как пора было определиться с основным байонетом Sony - А или E? Стоимость новых светосильных объективов Sony оптимизма не добавляла, имеющийся парк качественной оптики под Minolta A был уже самодостаточен и вложений практически не требовал, что упрощало принятие решения. В итоге Sony A6000, sel 1018f4, sel2470f4Z и 70200f4G уехали к новому хозяину, я заказал обновленную 99 и получал удовольствие от новой камеры (сделаю позднее отдельный пост про опыт работы с ней).
Но - пришла зима, а вместе с ней пора подумать, что возить с собой/оставлять в машине при отрицательных температурах дорогую оптику и камеру ради возможного случайного снимка будет нелогично, постоянно таскать за собой сумку весом в 5 с плюсом килограмм нелегко, а обходиться без фотоаппарата совсем - уже отвык.
И встал вопрос о покупке карманной камеры "на каждый лень". Вывел для себя список того, что хотел бы иметь в этой камере и стал сравнивать его с предложениями на рынке на конец октября 2017 года:
1. Цена. Решил ограничить потолок поисков суммой в 999 USD (60.000 рублей) за камеру. В конце концов мне нужна просто дополнительная камера к имеющимся четырем полнокадровым фотоаппаратам. И растить еще одну полноценную систему "камера+парк оптики" стоимостью в две-три-четыре и т.д. сотни тысяч рублей не планировал.
2. Вес и размер. Новая камера должна была помещаться во внутренний карман зимней куртки. Вместе с объективом.
3. Матричный стабилизатор. Попользовавшись им пару лет на Olympus e-m5, а затем на Sony a99mII понял что покупать фотоаппараты без него смысла нет. Отсутствие стабилизатора в камере сейчас говорит только о том, что мы видим несколько устаревшую модель или жадного/ленивого производителя.
4. Возможность смены оптики. На рынке есть много интересных цифрокомпактов с довольно большими матрицами - вплоть до полного кадра - но при этом установленные объективы имеют фиксированное фокусное расстояние. Либо зум-объектив - но матрица максимум размером в 0,52 дюйма. Фикс не подходит по определению - нет смысла себя искусственно ограничивать в выборе сюжетов. А мелкоматричные камеры с зумом хороши, но я слишком часто снимаю с недостаточным освещением, что накладывает свои требования на физический размер матрицы. Да и масса-габаритные параметры у них обычно достаточно велики.
5. Наличие встроенного видоискателя. О преимуществах встроенного видоискателя в солнечную погоду над визированием по экрану спорить бессмысленно. А раз удобно - значит нужно.
6. Наличие откидного экрана. Именно откидной экран послужил причиной покупки в свое время (в 2012 году) системной камеры - Sony A77. Больше возможностей для построения интересных кадров - это удобно. Удобно - нужно.
7. Наличие тач-скрина. 2017 год на дворе. Выбор точки фокусировки по экрану - это, на мой взгляд, оптимальное решение. Хорошо, если оно продублировано удобным джойстиком (зима, перчатки). Но зима у нас не круглый год, поэтому можно просто тач скрин.
8. Наличие встроенного wifi. Уже не раз использовал удаленное управление камерой в совершенно разных ситуациях. Да и оперативность передачи фотографий без проводов на планшет/смартфон большой плюс. Значит опять формула - "Удобно, нужно, будем искать."
Просмотрел кандидатов из того, что есть в наличии во Владивостоке. Практически все современные камеры независимо от производителя имеют набор перечисленных функций. Веяние времени и сформировавшееся пожелания потребителей. Разница только в стоимости. Поехал в магазин и перешел к тактильному тесту. Покрутил Один фотоаппарат, второй, третий - ну и дошла очередь до героя сегодняшнего обзора - Olympus om-d e-m10 mark II.
Цена.
На момент написания обзора фотоаппарат можно приобрести в ДНС с китовым 14-42mm 3,5-5,6 IIR за 36999. Серебристую версию - аналогично. Цена практически едина относительно других крупных сетей, и такая же как в основном интернет магазине Олимпус (но в официальном магазине shop.olympus.com.ru неокрашенная версия второй десятки стоит на 10 000 дороже - мистика). Версия с более современным "блинозумом" 14-42mm EZ - дороже на 4 000 рублей. Но сама философия электрозума мне чужда, привык крутить руками понимая что и в каких пределах происходит - поэтому ее не рассматривал. Опять же - у 14-42IIR 7 лепестков диафрагмы, у панкейка - всего пять. И - эта разница заметна, особенно при ночной съемке на точечных источниках света.
Вес и размер. Камера очень легкая - вес с батареей и картой памяти всего 390 грамм. Но при этом из за металлического корпуса не ощущается непрочной или дешевой. Все очень качественно и плотно собрано. Цельный и аккуратный фотоаппарат. Размер - всего 120х83х47 мм. Помещается в ладонь.
Третье. Стабилизатор. Пятиосевой. Официально - 4 ступени EV. На деле 1/15 на ЭФР 100 мм с рук. Показался слабее чем стабилизатор в первой пятерке - Olympus om-d e-m5. Незначительно, но слабее. Но - добавилось настроек вариантов работы стабилизатора.
Остальные факторы выбора камеры в Олимпусе есть и работают без нареканий. Тач скрин отзывчивый и быстрый, видоискатель неплох, беспроводные соединения с достаточным функционалом.
Оптика. В наличии сейчас китовый 14-42 и ранее купленный (на всякий случай) 40-150 4-5,6. В планах докупить светосильный портретный фикс - скорее всего Olympus 45 1.8 - очень впечатляют снимки, сделанные на этот маленький но красиво рисующий объектив.
О том что понравилось в Olympus e-m10 m2:
Он красивый.
Как ни крути, вещи имеют такое определение как красивые и гармоничные. И в этом случае камера однозначно совпала с моими представлениями о красоте. Строгий, лаконичный, но при этом очень удобный дизайн вкупе с отличными материалами.
Он удобный.
Отдельная благодарность разработчикам за высокие барабаны настроек. У меня крупные руки. И сложно бывает управлять камерами с невнятными дисками. Хорошо помню зимние ночные съемки с первыми Sony A7 - постоянно замерзшие руки, потому что в перчатках что то поменять в настройках было нереально.
Но на этой крохе диски управления выше всяких похвал. Ребристые, большие, с глубокой насечкой. Кстати, в недавно выпущенной третьей версии м10, барабанчики урезали и сделали обычными-невнятными. Так что - радуюсь, что здесь с ними все в порядке.
Обратите внимание - неприметная кнопка справа от переднего диска позволила получить очень удобный алгоритм настройки камеры. Пожалуй в этом крошка м10м2 даже удобнее моего фаворита Fujifilm XT-2. В настройках камеры назначаем на кнопку Fn2 выбор ISO/WB - и получаем моментальный доступ к главным параметрам съемки. Диафрагма/выдержка/ISO и бонусом - баланс белого. В два пальца. Это нереально удобно (есть с чем сравнивать).
Аналогичные настройки есть в Fujifilm XT-20, но - крутилки) Они на Олимпусе удобнее всего, что крутил ранее.
Он быстрый.
Камеру покупал что бы иметь возможность в любой момент начать съемку. Всегда наготове, всегда под рукой. Неважно что привлекло внимание - цветущий в ноябре цветок
Или электрик, ремонтирующий освещение трассы, а ты едешь со скоростью 80 км/ч и нет времени останавливаться, доставать большую черную камеру и снимать - но есть полторы секунды поднять кроху и нажать на спуск,
Или свет фонарей глубокой ночью - кстати, ISO 6400
или красивое небо над мостом по пути на работу
Или ягоды шиповника на фоне голубого неба
в общем - со своей главной для меня в нем функцией он справляется отлично и в любых ситуациях. Настоящий "Ловец впечатлений"
Недостатоки:
Пока заметил только один - непривычно расположение кнопки включения - нужно задействовать обе руки.
Обновлено:
В лучших традициях Олимпуса указатель заряда аккумулятора абсолютно неинформативен. Два положения - "Полностью заряжен, лопаюсь от энергии, переполняющей меня" и "Все, у тебя пара минут - я отключаюсь". Тут либо развивать навыки телепатического бесконтактного замера оставшейся мощности, либо на алиэкспрессе заказывать пару батареек от DSTE. Почему не оригинал? Потому как цена в 15% от стоимости камеры на родные аккумуляторы несколько завышена. Хотя это уже вторая камера Olympus у меня, и пора привыкнуть к привычке этого производителя жлобить на мелочах - как например блендах для объектива, которые предлагают купить отдельно, прося за кусок пластика 15-20 % от стоимости самого объектива).
Но - привычка никогда не выключать камеру пока есть вероятность что то сфотографировать, и держать ее с подходящими настройками в спящем режиме нивелирует этот недостаток.
Позже обновлю пост - когда поработаю с фирменными фишками Олимпуса - брекетингом по фокусу и режимом Live Composite.
Обновление 16.11.2017
Про следящий автофокус
Сегодня довелось проверить работу следящего автофокуса. Еще раз порадовался покупке этой умной и компактной камеры.- заехал в автосервис на ремонт и ТО автомобиля - а во дворе такое вот юное и позитивное плюшевое чудо.
Автофокус на слежение (режим C-AF TR ) отрабатывает очень уверенно - промах процентов 10, но и пес двигался по кадру совершенно хаотично, от угла к угла снимка, то приближаясь, то отбегая. Так что на мои потребности тест пройден.
Про брекетинг по фокусировке
Задумался о проверке еще одного режима, который есть в этой камере - режим брекетинга по фокусу.
Пара слову о самом режиме. Итак, при настройке брекетинга по фокусировке камера делает заранее установленное количество кадров (от 2 до 999) с устанавливаемым отклонением по фокусу (от условной единицы до девяти). Т.е. выставил например 12 кадров с шагом 2 - нажал спуск и у тебя с максимально возможной для текущих настроек скоростью камера снимает непрерывно 12 изображений. Каждый раз перефокусируясь чуть дальше от кадра. Потом эти равы ты переносишь в комп, открываешь в фотошопе, нажимаешь Автослияние слоев - и получаешь картинку на которой все в фокусе от края до края.
С теорией разобрался, выставил настройки в камере, пришел домой - а дома был шикарный ужин. Решил сфотографировать произведение кулинарного искусства, полез в карман, навел камеру - спуск - и думаю - "Что то долго предпоказ не срабатывает..." Оказалось, что пока я думал свою мысль, камера сделала 19 кадров и сохранила их. Ранее в меню камеры назначил брекетинг по фокусировке на клавишу Fn3
- и случайно нажал ее, вынимая фотоаппарат. В общем, получился случайный несинтетический тест этого режима.
Первый снимок из серии - привычная небольшая ГРИП.
Olympus OM-D E-M10 Mark II – беззеркальная камера со сменными объективами стандарта Микро-4/3. Модель является младшей в линейке Olympus OM-D и приходит на смену OM-D E-M10. Пятиосевая стабилизация изображения (эффективностью до четырех экспоступеней), процессор TruePic VII, встроенная вспышка и ЭВИ разрешения 2.36 Мточек, поворотный сенсорный монитор, видеосъемка Full HD 1080@60/50/30/25/24p, режим съемки тайм-лапс в разрешении 4К, а также совершенно новый режим – брекетинг по фокусировке.
Полное официальное наименование модели звучит так: Olympus OM-D E-M10 Mark II, однако я для краткости буду называть камеру также OM-D E-M10 Mark II, или OM-D E-M10 II или даже просто E-M10 II.
- Цельнометаллический корпус; компактная, прочная и легкая конструкция.
- Матрица LIVE MOS разрешения 16 Мп формата 4/3 (17.3х13.0 мм).
- Улучшенная пятиосевая система оптической стабилизации на сдвиге матрицы (работающая и при фото-, и при видеосъемке), с автоматическим распознаванием оптимального режима с учетом панорамирования (S-IS Auto).
- Двухъядерный процессор TruePic VII.
- Сенсорный монитор с диагональю 3″, разрешения 1.04 Мточек формата 3:2, поворотный по одной оси.
- Возможность работы дисплея в режиме «Тачскрин АФ» – вы смотрите в видоискатель, а точку фокусировки указываете на дисплее.
- Встроенный электронный OLED-видоискатель (ЭВИ) высокого разрешения 2360000 точек с датчиком глаза и со 100% полем обзора.
- Возможность перевода ЭВИ в режим «Симуляции оптического видоискателя» (при этом вводимая экспокоррекция и другие настройки отображаются сразу на основном мониторе, но не в ЭВИ).
- Диапазон чувствительности от ISO200 (с расширением ISO100) до ISO25600.
- Короткие выдержки от 1/4000 секунды (и от 1/16000 с электронным затвором).
- Серийная съемка до 8.5 кадр/с.
- Автофокус с 81 зонами (9х9), с выбором групп, распознаванием лиц и ближнего глаза.
- Улучшенный по сравнению с E-M10 режим непрерывного автофокуса C-AF.
- Функция пикинга при ручной фокусировке (оконтуривание объектов, которые в фокусе).
- Новая функция брекетинга по фокусу (Focus BKT), с настройкой количества кадров и величины сдвига плоскости фокусировки.
- Сюжетные программы и эффекты художественной обработки «Арт-фильтры» (два новых по сравнению с E-M10 – Винтаж и Частичный цвет).
- Коррекция перспективных искажений «на лету».
- Видеосъемка в разрешении Full HD 1080@60/50/30/25/24p, формат ALL-I с потоком 77 Мб/с (при 30/25p), IPB с потоком 52 Мб/с. Опции ускоренной и замедленной видеосъемки.
- Запись стереозвука при видеосъемке.
- Интервальная съемка с возможностью склейки тайм-лапс видеороликов.
- Разъем для подключения внешней вспышки и других аксессуаров.
- Встроенный Wi-Fi для дистанционного управления и передачи файлов на внешние устройства.
- Габаритные размеры (по данным производителя, корпус без выступающих частей): 119.5×83.1×46.7 мм.
- Вес: 390 г (с аккумулятором и картой памяти).
Одной из самых сильных сторон беззеркальных системных камер Olympus я считаю великолепную систему стабилизации изображения. Стабилизатор в камере OM-D E-M10 Mark II улучшен по сравнению с предыдущей моделью E-M10, вместо «трехосевой» система стабилизация стала «пятиосевой» и обеспечивает компенсацию до четырех экспоступеней. Причем работает стабилизатор как при фотосъемке, так и при записи видео (во втором случае в сочетании с электронной стабилизации картинки).
Для удобства сравнения совместим в одной таблице важнейшие характеристики трех камер Olympus OM-D – предыдущей E-M10, новой E-M10 Mark II, а также старшей модели E-M5 Mark II. Зеленым цветом отмечены выигрышные моменты, выделяющие одну из моделей, красным – относительные недостатки.
| Камера Olympus OM-D | |||
| Матрица |
16 Мп |
16 Мп |
16 Мп |
| Процессор | |||
| Стабилизация изображения | 3-осевая
(3 EV) |
5-осевая
(4 EV) |
5-осевая
|
| Электронный затвор | Нет | Да | |
| Минимальная выдержка | 1/4000 c |
1/4000 с |
1/8000 с
|
| Диапазон ISO | 200-25600 | 200-25600 (с расширением 100-25600) |
200-25600 |
| Монитор |
1.04 Мточек |
1.04 Мточек |
1.04 Мточек |
| Встроенный электронный видоискатель |
1.44 Мточек
LCD 0.58x |
2.36 Мточек OLED 0.62x |
2.36 Мточек |
| Режим тачпэд АФ | Нет | Есть | |
| Серийная съемка | 8 кадр/с | 8.5 кадр/с |
10 кадр/с |
| Встроенная вспышка | Есть | Есть | |
| Видеосъемка | Full HD 1080@30p |
Full HD 1080@60/50/30/25/24p |
Full HD |
| Тайм-лапс 4К | Нет | Есть (5 кадр/с) | |
| Микрофонный разъем | Нет | Нет |
Да |
| Брекетинг по фокусировке |
Нет | Да | Нет |
| Защищенное исполнение | Нет | Нет |
Да |
| Габаритные размеры |
119 x 82 x 46 мм |
120 x 83 x 47 мм |
124 x 85 x 45 мм |
| Вес | 400 г | 390 г |
Очень интересной мне представляется новая функция брекетинга по фокусировке (Focus BKT), которая появилась в E-M10 Mark II. Суть ее в том, что камера по нажатию кнопки спуска делает не один снимок, а несколько, последовательно смещая плоскость фокусировки от кадра к кадру, как бы «пробегая» по снимаемому объекту в объеме. При этом можно настраивать как количество кадров в брекетинг-серии, так и величину сдвига фокуса от кадра к кадру.
Olympus OM-D E-M10 Mark II поступит в продажу в середине сентября 2015 в серебряном и черном цветах. Основным вариантом комплектации будет камера с объективом M.Zuiko Digital ED 14-42/3.5-5.6 EZ (стоимостью 47999 рублей), также будет доступен вариант камеры без объектива (стоимостью 39990 рублей).
25 августа стало датой всемирного анонса пятой по счёту камеры в ряду псевдозеркальных системных камер Olympus OM-D, а именно модели E-M10 Mark II (в актуальном ассортименте она стала четвёртой). После официальной презентации в пресс-центре МИА «Россия сегодня», которая прошла во второй половине дня, уже после официального объявления о новой камере, российское представительство Olympus предоставило приглашённым журналистам и блогерам возможность испробовать новинку в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького.
Камеры и оптика ждут своих испытателей.
Испытательный комплект
Для полевых экспресс-испытаний ваш покорный слуга ловко ухватил один экземпляр новой камеры в серебристо-чёрном исполнении (впрочем, понятно, к качеству съёмки внешняя отделка корпуса отношения не имеет) и пару объективов: отличный широкоугольный зум M.Zuiko Digital ED 9-18 мм f/4-5,6 c эквивалентным фокусным расстоянием 18-36 мм и просто превосходный телевик M.Zuiko Digital ED 75 мм f/1,8 (150 мм). На всякий пожарный случай в запасе у автора также имелся универсальный олимпусовский суперзум 14-150 (28-300) мм первого выпуска.
Из полного заряда батареи коллеги-журналисты и блогеры израсходовали самую малость, покрутив камеру в руках не более десяти минут, прежде чем она прилипла к моим рукам. Я вставил в камеру предусмотрительно захваченную с собой скоростную карту памяти, проверил настройки - для первого теста мне прежде всего требовалось полное разрешение и высокое качество JPEG - и мы отправились через Крымский мост в ЦПКиО.
Внешний вид
Честно говоря, я не очень понял, почему производитель принял именно такое решение - назвать новинку „второй «десяткой»“; отличия от старой (ну, как старой, всего-то примерно годовалой) модели E-M10, как говорится, бросаются в глаза. Здесь не тот случай, когда внешне очередной «марк» отличается от прежней версии только новым или дополнительным шильдиком.
OM-D E-M10 Mark II с фишаем M.Zuiko Digital ED 8 мм f/1,8 PRO.
Сразу бросается в глаза, что диск переключения режимов съёмки «переехал» на правую (с точки зрения фотографа) сторону от кожуха видоискателя и встроенной вспышки. Левую площадку занял поворотный выключатель, также выполняющий функцию активатора встроенной вспышки.
При этом у всех дисков управления изменился дизайн. Они не просто стильно смотрятся; новая насечка на металлических дисках практична и удобна. Манипуляции вполне возможны при удержании камеры, как говорится, «одной правой». Автору, кстати, они напомнили старинную Лейку в полярном исполнении с увеличенными для удобства работы в перчатках рубчатыми головками перемотки плёнки и установки выдержек. Полагаю, перчатки не станут препятствием и при съёмке этим фотоаппаратом.
В отсутствие накладной рукоятки, радикально улучшающей ухватистость копуса, хотя и увеличивающей его невеликую геометрию, сравнительно малый размер наплыва под пальцы правой руки очень эффективно компенсируется мощным эргономичным упором для большого пальца. Добавим к этому качественное покрытие корпуса, и… - камера просто не выскальзывает из руки; этот приятный факт отметили собравшиеся обоего пола, обладающие ладонями весьма разных величин и пальцами разной длины.
Порадовал откидной экран. Когда его переводишь в положение для съёмки «от пуза», весьма полезное, к примеру, для неназойливой уличной съёмки, его можно чуть отодвинуть от корпуса. Ровно настолько, чтобы видоискатель не перекрывал на нём изображение при взгляде перпендикулярно вниз.
В целом нельзя сказать, что камера заметно изменила свои физические характеристики; в сравнении с изначальной моделью изменения размера и веса исчисляются единичными миллиметрами и граммами и существенной роли не играют. В отличие от изменений в её весьма богатом «внутреннем мире».
Внутренний мир
А внутри новая «десятка» заметно отличается от первого варианта камеры, хотя и, разумеется, не во всём.
Главное в камере - матрица и «мозги». Здесь претензии предъявить не к чему. Такая же 16-мегапиксельная КМОП-матрица типа Live MOS, что используется и на остальных камерах OM-D, и такой же графический процессор TruePic VII.
Грубо говоря, это говорит о том, что с помощью новой «десятки» можно получать фотографии столь же высокого качества, как и с помощью других камер семейства OM-D. Это является безусловным плюсом и сильной стороной как новой модели, так, кстати, и всего семейства.
Заметно увеличилось разрешение электронного видоискателя; теперь оно превышает 2,3 млн. точек. Я прекрасно понимаю, что нет предела совершенству, но с практической точки зрения такое разрешение представляется оптимальным. При этом изображение в нём лишено инерции.
Существенным преимуществом E-M10 Mark II перед первой моделью стало внедрение самой передовой на сегодняшний день пятиосевой системы стабилизации изображения. У первой «десятки» она была прошлого поколения, трёхосевой. При этом, по заявлению представителей фирмы, пятиосевая система стабилизации на второй «десятке» дополнительно улучшена по сравнению с её ранними вариантами, впервые реализованными на уже снятой с производства модели E-M5, сравнительно недавно уступившей место в производстве своему «второму марку».
Первое впечатление от её работы - самое положительное. Работает пятиосевая система великолепно и спасает в весьма сложных обстоятельствах. Утверждения производителя о четырёх ступенях удлинения выдержки относительно рекомендуемого предела не лишены оснований. Конечно, чудес не бывает, и тремор способен испортить дело, но режим серийной съёмки помогает получить несколько съёмочных дублей, чтобы выбрать из них оптимальный вариант.
Ещё одну весьма интересную новую способность камеры протестировать на бегу не представлялось возможным. Речь идёт о цейтраферной (интервальной) съёмке с разрешением 4К (возможна также с меньшими разрешениями Full HD и HD). Так что возможности новой камеры по созданию таймлапс-видео станут предметом отдельного материала.
А пока - можете посмотреть маленький видеоролик, снятый с рук в режиме максимального качества (Full HD, 50p) в том виде, в который его превратил YouTube. Оригинал (168 МБ) .
Прочие особенности
Любопытна новая функция новой «десятки»: использование экрана при визировании через видоискатель для выбора фокусировочной точки. Это один из тех случаев, когда показать проще, чем объяснить. Тем не менее, попробую. Вы обычным образом смотрите в видоискатель, удерживая камеру двумя руками, поджимаете спусковую кнопку указательным пальцем для активации автофокуса и, если автоматика зацепилась не за ту точку кадра, которая нужна вам, движением большого пальца по экрану сдвигаете фокусировочную точку в нужное вам место.
M.Zuiko Digital ED 75 мм f/1,8; 1/160 с, f/2,8, 320 ISO. Смышлёный встроенный распознаватель лиц, разумеется, сразу ухватился за ближайшее лицо, и камера мгновенно навела на него резкость, но мой палец подсказал ей через экран, что меня больше интересует Евгений Уваров 🙂
Причём писал я предыдущий абзац значительно дольше, чем сдвигал при съёмке фокусную точку, честное слово.
Ещё одна реализованная в камере «фича» - фокусная вилка (брекетинг фокуса), компенсирующая нехватку глубины резкости при крупноплановой и маркосъёмке. Камера делает серию снимков, пошагово сдвигая фокусировку, а потом автоматически склеивает композитный снимок с оптимальной резкостью по всей глубине объёмного объекта съёмки.
Отмечу ещё бесшумный режим работы затвора, фактически являющийся использованием электронного затвора. При этом кратчайшая выдержка уменьшается до 1/16 000 с, в то время как в обычном режиме с механическим затвором она составляет обычную 1/4000 с.
С батарейкой у новой камеры, похоже, проблем не будет. Из стремления к перестраховке я сразу же включил низкоскоростной серийный режим (около 4 кадров/с), чтобы обеспечить себя съёмочными дублями. Отсняв около полутысячи кадров и небольшое видео, постоянно используя то экран, то видоискатель, периодически ковыряясь в режиме просмотра и удаляя заведомо неудачные кадры, к концу нашей энергичной тест-сессии я отметил, что на экране исчез всего один сегмент в индикаторе заряда. И это, должен заметить, у совершенно новой камеры с заведомо не тренированной батареей, пусть и без применения встроенной вспышки.
Заключение
Новая камера элегантно заполняет интервал между первой «десяткой», чётко ориентированной на увлечённых фотолюбителей, решивших открыть для себя богатый мир системных камер, и камерой E-M5 Mark II, которую сама фирма аттестует как модель для «креативных энтузиастов», а я бы по старинке назвал полупрофессиональной камерой.
И не просто так компания Olympus собирается предлагать потребителям обе модели: и изначальную E-M10 - как камеру начального уровня, и E-M10 Mark II - как более продвинутую камеру для энтузиастов.
Не думаю, что первое впечатление меня подводит: камера получилась удачная и несомненно будет пользоваться популярностью среди неуклонно растущего числа потребителей незеркальных системных камер.
Причём, полагаю, уже в самое ближайшее время: по инсайдерской информации первая партия уже завезена в Россию и в настоящее время распределяется по авторизованным дилерам, чтобы синхронно поступить в продажу в согласованное время в начале сентября. Напомню, что названная московским представительством фирмы цена за корпус новой камеры составит 39 999 р.
PS: Скачать для самостоятельного рассмотрения тестовые фотографии из текста и дополнительной галереи одним ZIP-архивом можно по этой ссылке (трафик 73 МБ). Краткая спецификация камеры приведена в нашем анонсе , подробная - на сайте производителя.
Южный конец Крымского моста. Фок. расст. 9 мм, 1/800, f/7,1, 200 ISO.
Макет ранее сущестсовавшей парашютной вышки в музее ЦПКиО. Фок. расст. 9 мм, 1/60, f/4, 250 ISO.
Вид со смотровой площадки на входной арке на музыкальный фонтан ЦПКиО. 75 мм, 1/1250, f/2,8, 200 ISO.
Вид со смотровой площадки на входной арке ЦПКиО в сторону ХСС и Останкинской телебашни. 75 мм, 1/2000, f/4, 200 ISO.
Телевик 75 мм во всей своей красе. 1/3200, f/2,5, 200 ISO.
Обмен опытом. 75 мм, 1/250, f/2, 200 ISO.
Набережная Москвы-реки в ЦПКиО. Фок. расст. 13 мм, 1/400, f/6,3, 200 ISO.
Семейная фотосессия. 75 мм, 1/1600, f/2,8, 200 ISO.
При уменьшении освещённости светосила начинает играть важнейшую роль. 75 мм, 1/40, f/2,0, 3200 ISO.
Панорама Садового кольца со смотровой площадки на входной арке ЦПКиО; компьютерная склейка 6 горизонтальных кадров. 18 мм, f/5,6, 200 ISO.
Панорама ордена Ленина ЦПКиО им. Горького со смотровой площадки на входной арке; компьютерная склейка 11 вертикальных кадров. 22 мм (объектив 14-150 мм), f/6,3, 200 ISO.