Какой браузер лучше всего использовать в режиме выживания на слабом компьютере? В принципе, для этих целей подойдёт любой современный веб-обозреватель, даже прожорливые в плане оперативной памяти Chrome и его клоны на Chromium-платформе. Просто не нужно устанавливать много расширений и плодить огромное число активных вкладок. Но если говорить о специально оптимизированных под старые или слабые устройства продуктах, то лучше присмотреться к Mozilla Firefox или к . Но какой из них двух всё же лучше для выживания? Сравним их: каким образом они оптимизированы, и какой из них лучше себя показывает в тестах на сайте BrowserBench.org.

1. Mozilla Firefox для выживания

В ноябре 2018 года Mozilla Firefox празднует годовщину своего существования в новом формате – , который эволюционно пришёл на смену устаревшему движку Gecko, и с новым современным интерфейсом Photon.

Движок Quantum в числе прочего был заявлен ещё и как решение для слабых компьютеров. Современный Firefox может работать с нескольким ядрами процессоров и заточен под экономию оперативной памяти. Как заверяют его создатели, браузер потребляет на 30% меньше памяти, чем Chrome. Плюс к этому, Firefox может быть дополнительно оптимизирован уже самими пользователями. Можно настроить число его контент-процессов оптимально под свой объём памяти, отказаться от анимации интерфейса, отключить неиспользуемые плагины, заблокировать автовоспроизведение видео, а также использовать прочие возможности в скрытых настройках «about:config».

2. Pale Moon для выживания

Pale Moon – это в сути своей застывший во времени старый Firefox, когда он ещё работал на движке Gecko. И каким многие его знали в 2000-х гг. и чуть позднее, до 29-й версии, вышедшей в 2014 г. и привнёсшей новый интерфейс Australis, предшественника современного Photon. Pale Moon – это ответвившийся от Mozilla Firefox 28 браузер с не меняющимся интерфейсом из 2000-х, но это живой, поддерживаемый энтузиастами, периодически обновляемый продукт.

Более того, это браузер со своим контентом – своими темами оформления, расширениями, плагинами. И даже с собственным сервисом синхронизации пользовательских данных. Pale Moon специально оптимизирован под быстродействие на слабых компьютерах за счёт удаления редко используемых в Firefox функций и минимизации задействования оперативной памяти. Ну и, будучи модифицированным клоном старого Огнелиса, как и он сам, «Бледная луна» может быть дополнительно оптимизирована под конкретные интересы пользователей в скрытых настройках «about:config».

3. Батл на BrowserBench.org

Чтобы сравнить эти два браузера, прибегнем к помощи веб-сервиса BrowserBench.org, предназначенного для тестирования браузеров по различным аспектам их работы. И для тестирования в качестве базы работы веб-обозревателей возьмём урезанную в аппаратных мощностях виртуальную машину – с двумя ядрами процессора старого 2-го поколения Intel Core I5, с всего лишь 2-мя Гб оперативной памяти, размещённую на диске HDD. Операционная система на машине установлена Windows 7 Embedded. И Firefox, и Pale Moon будут тестироваться в одинаковых условиях - с одинаковым числом фоновых процессов Windows, в чистом виде без лишних вкладок и установленных расширений.

MotionMark

Тест MotionMark определяет быстродействие браузеров в процессе обработки ими графики и веб-анимации. По итогам теста начисляются баллы, чем их больше, тем, соответственно, лучше браузер справляется с конкретно этой задачей. И по итогам этого теста со значительным перевесом одержал верх Pale Moon. Он получил 81,11 баллов, тогда как Firefox только 59,78. На 26% «Бледная луна» оказалась производительнее по части обработки графики.

JetStream

Тест JetStream предназначен для определения быстродействия веб-обозревателей при обработке ими Java-контента. Принцип подведения итогов тот же, что и у MotionMark – больше набранных баллов, лучше веб-обозреватель справился с задачей. И здесь победа снова за Pale Moon, пусть и всего лишь с 10%-ным перевесом. Он набрал 108,75 баллов, тогда как Firefox - 97,582.

Speedometer

Speedometer – тест на топорное быстродействие, он измеряет количество операций в минуту. Работает по принципу имитации пользовательских действий по открытию различных сайтов (с разной контент-нагрузкой) и запуску таких же различных веб-приложений. Итоги подводятся в виде зафиксированного числа таких операций в минуту. Чем их больше, тем формально лучше. И здесь Pale Moon уже с треском проиграл Firefox – 14 операций в минуту против 36,6. На 38% современный Огнелис, заточенный под работу с несколькими ядрами процессоров (в нашем случае с двумя), эффективнее Pale Moon, по сути, себя же самого из далёкого прошлого.

4. Аппетиты в плане оперативной памяти

Какой из этих двух браузеров экономнее в плане потребления оперативной памяти? При одних и тех же фоновых процессах Windows, при одинаковых открытых сайтах во вкладках веб-обозревателей, если они открыты в Firefox, система потребляет 65% памяти.

Если же они открыты в Pale Moon – 59%, на 6% меньше.

5. Подводя итоги…

Итак, в двух тестах BrowserBench.org победа за Pale Moon, в одном – за Firefox. Редко кто из пользователей использует браузер в режиме выносливости, бездумно и с особой суетливостью открывая в его окне что попало. Плюс к этому, Pale Moon более эффективно расходует оперативную память. Победитель по итогам всех тестов очевиден - Pale Moon.

Загрузить этот браузер можно на официальном сайте проекта:

Вот только поставляется изначально он с англоязычным интерфейсом, русификация (или перевод на другой язык) осуществляется вручную самими пользователями. Для этого в окне Pale Moon необходимо зайти на сайт проекта.

Веб-браузер - это программа для отображения и просмотра контента из Интернета, общемировой Сети связанных между собой каналами связи многочисленных серверов с данными. Браузерами на компьютерах/ноутбуках или на смартфонах с Андроид пользуются все без исключения. По значимости данный тип программ идёт сразу за операционной системой. Не уверены? Выключите Интернет и подумайте, чем теперь займётесь на вашем ПК. Сразу же 90% дел отпадут, не так ли?

Браузер – почти синоним слова «Интернет» для многих, поэтому его выбор так важен. Давайте посмотрим на рейтинг ТОП-10 самых лучших браузеров для ОС Виндовс 10 в 2019 году.

1. Яндекс - самый лучший и быстрый браузер для Windows

Большой упор сделан на безопасность. Поисковик знает, где и что, поэтому ловко блокирует подозрительные сайты, всплывающие окошки, автоматические загрузки всякого мусора и прочую вредную активность. Многим нравится читать персональную новостную ленту «Дзен». Можно включить эффективный турбо-режим. Умная строка поиска понимает разные типы запросов: покажет погоду, курс валюты и прочее без перехода на сайты. Горы приложений, очень высокая скорость запуска страниц, управление жестами мыши, продвинутая встроенная читалка, переводчик, кастомизация внешнего вида - всё это элементы лучшего браузера на рынке.

Плюсы

Минусы

• Для тех, кто не использует сервисы Яндекса, браузер теряет ощутимую часть своих преимуществ;
• Изредка случаются проблемы с переносом истории посещений и настроек.

2. Google Chrome

Приложение было создано на основе свободной сборки Chromium из гибрида движков WebKit от Safari-браузера и V8. Эту концепцию доводили до ума многие крупные разработчики (Opera, Яндекс в т. ч.). Первыми публичную версию браузера из концепта собрали ребята из Google, назвав её «Chrome». Большой упор в продукте сделан на безопасность: есть база фишинговых, вредоносных ресурсов, которая регулярно обновляется. Браузер работает со множеством процессов, обладающих отдельными низкими приоритетами. Работает стабильно, интерфейс простой, продуманный. Обладает своим диспетчером задач в «дополнительных инструментах».

Плюсы

• Узнаваемый и простой дизайн, эргономичный интерфейс;
• Кроссплатформенность, быстрая синхронизация данных по всем устройствам;
• Отдельная панель сервисов Google, которые доступны под единым аккаунтом;
• Сотни тысяч дополнений под все мыслимые задачи;
• Автоматический режим и высокая частота обновлений;
• Удобный режим «инкогнито»;
• Высокий уровень безопасности и скорости работы, технология Sandbox для защиты от взломов;
• Диспетчер задач для мониторинга используемых ресурсов.

Минусы

3. Mozilla Firefox

Предлагается высокий уровень безопасности данных пользователя. Можно включить блокировку всей рекламы в настройках. Панель закладок в виде табов удобная и смотрится приятно. Тёмное оформление интерфейса придётся многим по вкусу. Всё это расходует чуть меньше ресурсов системы, чем у других популярных решений. Работает плавно, стабильно, хотя и не сверх быстро (производительность можно настроить). Есть поддержка WebVR и WASM для любителей игрушек. Обновления по умолчанию автоматические. Из коробки очень много настроек, интересных веб-разработчикам. Кастомизация интерфейса гибкая: можно менять темы, параметры значков и панели инструментов.

Плюсы

• Хорошо подходит для веб-разработчиков благодаря богатым встроенным инструментам и дополнительно устанавливаемым плагинам;
• Можно детально настроить под себя, добившись индивидуального вида и набора возможностей;
• В комплекте идут плагины безопасности NoScript и AdBlock;
• Удобная встроенная читалка документов;
• Боковая панель закладок (Ctrl+B) удобна в обращении;
• Высокая надёжность.

Минусы

• По скорости работы уступает браузерам на движке WebKit;
• Чем больше установленных плагинов, тем очевиднее падение производительности;
• Интерфейс выглядит перегруженным опциями, что может отпугнуть новичков;
• Иногда оказывается не способен отобразить содержимое страниц из-за отсутствия поддержки чего-то там;
• Потребляет много ОЗУ, прожорлив.

4. Опера

Браузер имеет встроенный VPN, бесплатный и нормально работающий. Поддерживает расширения и обладает одной из лучших панелей быстрого доступа к сайтам. Есть встроенный блокировщик рекламы, почтовые и картографические сервисы. Можно использовать голосовое управление, есть персональная новостная лента. Часто выходят новые версии, в том числе, тестовые с экспериментальными функциями. Внешний вид можно настроить, меняя обложки, шрифты и прочее. Позволяет смотреть видео во всплывающих окнах. Умная строка поиска, синхронизация настроек под единым аккаунтом и прочие привычные вещи присутствуют.

Плюсы

Минусы

• Средний уровень надёжности и безопасности работы;
• Довольно высокие системные требования в режиме по умолчанию;
• Нередкие сбои при работе с WML (отображение структуры контента на мобильных устройствах).

5. Internet Explorer

Internet Explorer – родной браузер Windows, древний и всем знакомый. Качать другие программы для сёрфинга Сети через него давно стало доброй традицией. Разработка завершилась с выходом Edge. До актуальных браузеров не дотягивает по длинному перечню признаков. Скорость работы выше среднего, интерфейс простейший, классический. Поддерживает всё необходимое для корректного отображения контента современных сайтов. Уровень безопасности ниже среднего: долгое время был окном для вирусов и атак всех мастей на ПК с Windows на борту. Тем не менее, многие привыкли его использовать, по этой причине до сих пор входит в рейтинги.

IE 11 версии может похвастаться наличием режима приватности, поддерживает кэширование для повышения скорости работы. Его используют для настройки роутеров разработчики, для всего остального есть решения получше. Минимальное количество дополнений, полезных настроек, устаревший дизайн, встроенных фирменных фишек почти нет, кроме фильтра SmartScreen и магазина надстроек со скромным ассортиментом. Зато в нём работает аппаратное ускорение. За счёт этого скорость загрузки страниц высокая, но плавной анимации нет, поэтому всё равно работа браузера выглядит немного дёрганной. Интернет Эксплорер – браузер для ностальгии.

Плюсы

• Идёт в комплекте с Windows, не требует отдельной установки;
• Неплохая скорость загрузки страниц;
• В старшей версии исправлено большинство дыр безопасности;
• Адресная строка объединена с поиском;
• Наличие фильтра SmartScreen;
• Задействует аппаратное ускорение для отображения страниц.

Минусы

• Минимальная функциональность;
• Мало расширений;
• Устаревший дизайн.

6. Uran

Функционально может всё то же самое, что и Хром: поддерживает расширения , синхронизируется с Google-аккаунтом, быстро и надёжно работает. Для полной блокировки рекламы лучше всего установить AdBlock. Интегрирована подборка расширений для веб-мастеров. Таким образом, браузер - профильное решение для владельцев сайтов на uCoz, с фирменными инструментами и всеми преимущества других продуктов, созданных на WebKit.

7. Safari

Safari – фирменный браузер от Apple. Поддержка версии для Windows прекратилась ещё в 2012 году – версия Safari 5.1.7 (5.34.57.2) для Windows была последней, и она уже устарела и не обновляется, но доступна для скачивания с официального сайта. Тем не менее, его до сих пор некоторые используют. Выделяется приличной скоростью работы и характерным интерфейсом. Всё это перекрывается отсутствием поддержки множества современных технологий. Браузер не способен отобразить содержимое многих сайтов, в том числе, YouTube и даже, так скажем, родного Apple.com. Это основная проблема.

Вообще, здесь интересный режим работы с закладками (главный экран), поддерживаются расширения, есть удобные инструменты для хранения статей - список для чтения и встроенный ридер, но всё это уже неважно. Движок WebKit, используемый для его создания, лёг в основу Chrome и многих других популярных браузеров. Актуальные версии теперь работают только в продуктах с фирменными ОС, являясь их частью, - Mac, iPhone и т. д.

Плюсы

• Фирменный интерфейс, который многим пришёлся по душе;
• Хорошая скорость работы.

Минусы

• Поддержка и развитие прекратились, браузер полностью утратил актуальность для платформы Windows.

8. Maxthon

Из коробки браузер богато укомплектован: AdBlock, ридер, RSS-граббер, средство создания и обработки скриншотов, снифер медиа-контента (скачивание музыки, видео и картинок с посещённых ранее сайтов). Имеется неплохая библиотека расширений , но она уступает по богатству таковых у Хрома и прочих. В браузер интегрирована фирменная облачная технология для синхронизации всего и вся. Он кроссплатформенный, есть менеджер паролей, почта и прочее.

Плюсы

• Напоминает швейцарский нож - из коробки есть очень многое;
• Параллельный просмотр двух вкладок в режиме разделения экрана;
• Поддержка жестов мыши;
• Гибкая настройка интерфейса и дизайна;
• Множество дополнений;
• Есть необходимые настройки безопасности и конфиденциальности работы.

Минусы

• Перегруженный значками и настройками интерфейс;
• Средняя производительность.

9. K-Meleon

K-Meleon – это идеальный браузер для слабого ПК, он очень легкий и быстрый. Браузер не скушает ничего лишнего, отдав все ресурсы на отображение содержания страниц: скорость запуска составляет 2-4 с, потребление ОЗУ всего 150 МБ, загрузка процессора CPU на уровне 2-5%. Для старого ноутбука на Windows XP самое то. В него интегрированы новостные и почтовые клиенты. Настройки чётко структурированы по категориям, можно масштабировать изображение и текст при сёрфинге. Есть защита от вредоносных сайтов и параметры приватного просмотра страниц.

Плюсы

• Высокая производительность;
• Низкое потребление ресурсов ПК.

Минусы

• Примитивный дизайн интерфейса по умолчанию;
• Иногда возникают проблемы с отображением текстов на кириллице.

10. Tor Browser

Во время серфинга скрывается IP-адрес, местоположение, не работают cookie, не сохраняется кэш и прочие личные данные. Слушать музыку или смотреть фильмы через него не стоит. Подойдёт лишь для входа на заблокированные, запрещённые ресурсы. Встроен плагин HTTPS Everywhere, шифрующий все подключения подряд. Ничего особенного для настройки анонимности и подключения к сети Tor делать не нужно, браузер всё выполнит в автоматическом режиме.

Плюсы

• Обеспечивает высокий уровень приватности;
• Позволяет получить доступ к сайтам и сетям, к которым не зайти с обычного браузера и поисковой системы;
• Поддерживает все необходимые для отображения современных сайтов технологии.

Минусы

• Низкая скорость загрузки страниц.

Оптимальным браузером для русскоязычного человека, с нашей точки зрения, является продукт от Yandex. Он такой же быстрый и продвинутый с технической точки зрения, как и Chrome, но при этом может предложить актуальные для нас технологии и сервисы отечественного поискового гиганта. Это удобно, ведь многие и так их используют каждый день. Дизайн тоже не подкачал.

Firefox - интересный выбор для гиков, Opera имеет приятное оформление, быстро работает и радует дополнениями. Uran - нишевый продукт, способный заинтересовать веб-мастеров сайтов на uCoz , да и вообще всех, кому нравится Chrome с его скоростью работы и простым интерфейсом. Остальные браузеры рейтинга ближе к экзотике - можно использовать по случаю (Tor, например) либо просто знать, что они существуют.

Браузер для слабых компьютеров

У меня компьютер в нем всего навсего 1 мегабайт памяти и когда я работаю в интернете мне страшно. Я даже отключил Adblock и прочую ерунду которая жрет память делая систему еще более непригодной для нормального серфинга.

Совсем давно я работал в IE6

Потом я нашел для него крутую оболочку GreenBrowser - он был реально крут по скорости

Слез на Firefox и рыдал, т.к. это были дикие тормоза, но хотелось идти в ногу с прогрессом

Долго боролся и перебрался в браузер Chrome - это было чудо! Нереально крутой и быстрый браузер был

Но со временем он стал падать, тормозить и жить стало нельзя

Попробовал Yandex браузер, но тот из коробки ужасен

Уже не так давно я перелез на Firefox 26 и был поражен что он работает потрясающе быстро

С тех пор я можно сказать остался на Firefox

Все же быстрее Firefox работают 2 браузера:

PoleMoon Browser (это такой Firefox но обрезанный и жрет памяти намного меньше)

K-Meleon - об Этом браузере можно писать целые книги. Он разработан с использованием движка Gecko что и Firefox, он сложен, у него есть какой-то свой язык и он поддерживает кое-как расширения от Firefox, однако этот браузер - Победитель!!!

K-Meleon - самый быстрый, самый подходящий браузер для самых слабых компьютеров на сегодня и поддерживающий современные технологии.

А да.. вы скаже а что же насчет Opera 12 ?

Или другие?

Да Opera 12 - чудесен и многие сидят на нем все еще. Но он безбожно отстает от прогресса.

Современная Opera из коробки тоже шустра, но нисколько не быстрее K-meleon =)))

Vivaldi браузер - ужасно тормозной, им должно быть стыдно.

IE - я уже не использую т.к. на них никакой надежды, в них встраивается вся зараза что есть в мире.

Спартан же я еще ни разу не видел, так что.. теперь вы знаете кто король!

Не у всех пользователей есть компьютер, с самым мощным процессором, материнской платой и высокопроизводительной памятью. Многие пользователи ноутбуков используют еще Windows ХР. На слабом ПК серфинг происходит медленно. Как поступить в такой ситуации? Используйте другой обозреватель. Рассмотрим самые популярные, и определим браузер для слабого компьютера, подходящий именно вам.

Какой браузер самый легкий

Как подобрать обозреватель, быстро работающий на слабом ПК? Но вначале небольшое уточнение. Определения «слабый компьютер» нет. Все зависит от его характеристик: ОЗУ, и тактовой частоты процессора. Поступим следующим образом. Рассмотрим популярные бесплатные обозреватели. В них запустим «Диспетчер задач», который показывает нагрузку на ОЗУ и CPU.

QupZilla

Официальный сайт расположен по адресу https://qupzilla.com .
Его отличительная особенность заключается в наличии портативной версии, потому отпадает необходимость установки. QupZilla быстрый обозреватель, работает со всеми версиями Windows. Поддерживает современные стандарты, поэтому страницы будут правильно отображаться.
У него есть необходимые стандартные функции, которые вы ожидаете от обозревателя: закладки и история. По умолчанию установлен плагин AdBlock, для блокировки рекламы.

Opera

Оснащена панелью быстрого доступа. Популярна благодаря режиму Turbo, позволяющему загружать страницы быстрее, что экономит время и трафик. Это важно при пользовании 3/4G интернета. Хорошо работает если открыто много вкладок (более десяти). Если приложение перегрузит ОЗУ, из-за открытия большого количества сайтов, оно «вылетит» и перезагрузится заново.

Maxthon

Особенность браузера в том, что он поддерживает работу с облаком. Поэтому вкладки и настройки будут доступными на ПК, смартфоне и планшете, не зависимо от установленной ОС.

Google Chrome

Главные преимущества: простота использования, минималистический интерфейс и установка дополнительных расширений. Удобно работать тем, у кого есть аккаунт в Google, где сохраняется информация о паролях и закладках. Работает на нескольких устройствах под одним аккаунтом. Имеется .

Chromium

Интерфейс Chromium такой, как у Google Chrome. Эти обогреватели созданы на одном движке. По утверждению разработчиков предназначен для быстрого и безопасного серфинга. Это облегченная версия Chrome. Поддерживает современные веб-стандарты.

Comodo Dragon

Скачайте его по ссылке: http://download.cnet.com/Comodo-Dragon/3000-2356_4-75119680.html?part=dl-&subj=dl&tag=button . Загрузите портативную версию, чтобы не инсталлировать Comodo на ПК.

Главная особенность - защита личной информации и высокая скорость работы. Браузер позволяет:

• оставаться защищенным при серфинге;
• загружать дополнительные плагины;
• предотвратить аварийные ситуации.

Обозреватель для Windows XP

Я бы порекомендовал использовать Chrome, но Майкрософт перестала поддерживать для нее обновления в этой ОС. Поэтому используя его, вы не обеспечите надежный уровень безопасности. Как поступить? Например, у меня на втором ноутбуке, 2008 года выпуска установлена Opera, которая быстро работает. Только я отключил дополнительные, расширения. В качестве альтернативы ппопробуйте установить QupZilla. Он быстро работает.

Перед включением браузера:

1. Закройте неиспользуемые программы. Особенно Skype и Photoshop, потребляющие много памяти;
2. После работы в обозревателе, удалите временные файлы и почистите историю. Рекомендую пользоваться программой .

Какой браузер лучше

Какой же из обозревателей подойдет для слабого ПК? Будем запускать по очереди, рассмотренные выше браузеры, и загрузим в них одинаковые страницы. Например, сайт http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ .
При открытии запустим «Диспетчер задач». Для быстрого доступа используйте комбинацию клавиш: «ctrl + esc + shift», и посмотрим на параметры память, и загрузка процессора.
Вот что получилось.

Сотовые сети обеспечивают все более и более скоростной доступ к Всемирной сети, а потребление трафика мобильными устройствами только растет. Однако мобильный интернет все еще остается удовольствием не из дешевых: до сих пор многие пользуются тарифами с объемом трафика в 4 Гбайт, и многие люди путешествуют, а интернет в путешествии обходится гораздо дороже.

В этой статье мы рассмотрим семь способов экономии мобильного трафика, от самых простых, доступных в настройках Android, до средств сжатия передаваемых данных, полного запрета на передачу данных и совсем неочевидных подходов, таких как установка блокировщика рекламы.

1. Штатные средства Android

Несколько простых шагов помогут сократить объем передаваемых данных.

1. Перейди в настройки Play Store и в опции «Автообновление приложений» укажи «Никогда». Сними галочку возле пункта «Наличие обновлений».
2. Перейди в «Настройки → Местоположение» и выключи «Историю местоположений».
3. «Настройки → Аккаунты», кнопка «Меню», сними галку «Автосинхронизация данных». Использование интернета заметно сократится, но перестанут приходить почта и уведомления от приложений.
4. Теперь вернись в настройки и перейди в «Передачу данных». Нажми «Меню» и выбери «Ограничить фоновый режим». В результате возрастет время жизни смартфона от батареи и уменьшится потребление интернета, но перестанут приходить оповещения из мессенджеров. Поэтому более правильным решением будет прошерстить список, найти не очень важные приложения и ограничить им доступ к фоновым данным и/или данным в сотовых сетях.
5. Открой «Настройки Google» и перейди в «Безопасность». Отключать «Проверять наличие проблем с безопасностью» я не рекомендую, а вот убрать галку «Борьба с вредоносными программами» будет правильным решением. На свой страх и риск можешь отключить «Удаленный поиск устройств» и «Удаленную блокировку».
6. В тех же «Настройках Google» перейди в «Управление данными» (внизу списка) и выставь «Обновление данных приложений» на «Только Wi-Fi».
7. Вернись назад и открой «Поиск и Google Now». Перейди в раздел «Личные данные» и отключи «Отправлять статистику». В меню «Голосовой поиск → Распознавание речи офлайн» загрузи пакет для офлайн-распознавания и отключи его автообновление либо выбери «Только по Wi-Fi». Также ты можешь перейти в раздел «Лента» и отключить ее. Лента - это левый экран «Google Старт» или главный экран приложения Google. Здесь же можно отключить «Поиск по экрану» (Google Now on tap). Ну и в самом низу отключи пункт «Рекомендуемые приложения».
8. Не забудь в «Настройки → О телефоне» отключить автопроверку и автозагрузку обновлений.

2. Избавляемся от рекламы

Как ни странно, но один из способов сократить потребление трафика - это блокировка рекламы. В этом поможет незаменимая программа AdAway . Она полностью запрещает доступ к рекламным серверам, блокируя его на уровне системы. Другими словами, когда приложение обращается к адресу, который есть в ее базе, запрос уходит в никуда. Кстати, сервисы трекинга активности (те, что следят за действиями пользователя) тоже блокируются. Для работы приложения требуются права root (и S-OFF на HTC).

При включенной блокировке могут возникнуть проблемы с работой некоторых приложений для заработка на рекламе (например, NewApp, AdvertApp, CoinsUP - последний до недавнего времени вообще ничего не показывал). Возможны и другие несовместимости: полгода назад из-за AdAway не работало приложение Weather Underground. В последних версиях все стало в порядке (то ли Weather Underground что-то поменяли, то ли в AdAway поправили адреса хостов).

3. Экономия с помощью браузера

Браузеров со встроенным режимом экономии трафика не так уж и много. Я выбрал пять и протестировал их, открыв семь веб-страниц.

Firefox

Использовался для эталонного тестирования. Режима экономии здесь нет.

Потребление : 13,33 Мбайт

Opera Mini

Самый экономичный браузер. Позволяет экономить до 90% трафика (в среднем до 70–80%). Данные сжимаются настолько сильно, что броузить интернет можно в сетях Edge или даже GPRS. Работает это все за счет использования собственного движка, представляющего веб-страницы не в виде текста, а как бинарный код. А перегоном страниц в этот код занимаются серверы Opera. Плюс встроенный блокировщик рекламы, сжатие видео и изображений.

Есть и режим суперэкономии, который включает агрессивные методы сжатия, в ряде случаев ломающие страницы. Например, сайт магазина Eldorado в этом режиме не открылся вовсе, YouTube открылся в WAP-версии, на сайте OpenStreetMap не удалось посмотреть карту, а статья c открылась с искажениями. С выключенным режимом суперэкономии эти проблемы пропадают.

Потребление : 12 Мбайт

Opera

Отличается от версии Mini другим интерфейсом и отсутствием режима суперэкономии. Зато работает побыстрее.

Потребление : 12,15 Мбайт

Chrome

В этом браузере тоже есть экономщик трафика, но нет блокировщика рекламы. По заверениям разработчиков, экономия в среднем составляет 20–40% в зависимости от контента. Но на практике почти за месяц я сэкономил аж 4%.

Для активации нужно перейти в настройки и включить пункт «Экономия трафика». Никаких настроек нет, статистику сэкономленных мегабайтов можно оценить только по трафику, статистики по сайтам нет, блокировщик рекламы и поддержка расширений (для установки блокировщика) отсутствуют.

Сам режим экономии работает абсолютно незаметно. Качество картинок не страдает, почти не меняется и скорость загрузки страниц. То есть Chrome как был одним из самых быстрых браузеров, так и остался. И оказался самым прожорливым.

Потребление : 15,5 Мбайт

Puffin

Открылись десктопные версии сайтов YouTube и Play Store вместо мобильных. Зато экономия налицо.

Потребление : 5 Мбайт

Продолжение доступно только участникам

Вариант 1. Присоединись к сообществу «сайт», чтобы читать все материалы на сайте

Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», увеличит личную накопительную скидку и позволит накапливать профессиональный рейтинг Xakep Score!